Lua通常被认为在执行速度上比Python快，这主要归因于以下几个因素：
解释器实现
Lua的解释器设计为轻量级和高效，专注于提供最小化的功能集并保持简单。
Python的解释器则更加复杂，提供了更多的功能和底层库。
静态类型和动态类型
Lua是动态类型语言，而Python也是动态类型语言。
尽管两者都是动态类型，但Lua的简单性可能使得它在某些情况下执行得更快。
内存管理
Lua使用垃圾回收机制，特别是标记-清除算法，能够自动释放不再使用的内存。
Python使用引用计数垃圾回收机制，这可能需要更多的计算资源。
数据结构和库支持
Lua提供了一些基本的数据结构，如表（table），它是一种灵活的键值对集合。
Lua的标准库相对较小，而Python的标准库非常丰富。
虚拟机设计
Lua是基于寄存器的虚拟机实现，而Python通常是基于堆栈的。
基于寄存器的虚拟机字节码更简单、更高效，因为它通常包含了指令、操作数、操作目标等信息。
与C/C++的配合
Lua的设计初衷是与其他编程语言（尤其是C/C++）进行配合使用，因此它的执行速度通常与C/C++相近。
Python虽然底层是用C语言编写的，并且执行效率相当高，但它的设计目标是通用编程语言，因此与Lua相比，在特定任务上可能不如Lua快。
需要注意的是，这些因素可能因具体的使用场景和代码实现而有所不同。此外，随着解释器优化和JIT编译技术的发展，Python的性能也在不断提高